“Acredito na aprovação da PEC 300” diz Mainha

Ansiedade e ao mesmo tempo confiança, é o que está sentindo o deputado Mainha (DEM) acerca da aprovação da PEC 300, um projeto de lei que tem como meta nivelar o piso salarial dos policias brasileiros. Se aprovado o salário dos policiais passaria a ser de R$ 4 mil e dos oficiais de R$9 mil.

O parlamentar crê que a PEC tem mais chances de ser aprovada se for votada após o carnaval “Seria perigoso colocar ela para ser votada na semana anterior e posterior ao carnaval, pois para ser provada é necessária a maioria absoluta” declarou.

Questionado se ele acredita que a oposição vá interferi na aprovação da lei, ele diz que acha isso inviável “Não há nenhum movimento político forte para derrubar a PEC. O governo não apóia, mas não está trabalhando contra”.

Mainha diz que outro ponto a ser discutido sobre esse assunto é a criação do fundo nacional de segurança. Ele declarou que não se pode negar que os estado terão dificuldades de obedecer Pec , e para isso é necessário a criação do fundo.

“O fundo será criado não só para ajudar no pagamento do novo piso pelos estados, mas para que sejam feitos investimentos para a classe” afirmou.

No entanto o deputado disse que o fundo não pode ser comparado com o Fundeb, pois no caso da educação é obrigação dos municípios e estado arcar, no caso da segurança é obrigação constitucional dos estados.

O deputado declarou que ser policial nos dias de hoje é trabalhar no perigo. “A atividade é é perigosa, ele sai para trabalhar mas não sabe se volta. Com a criação da PEC 300 ele pelo menos pode ter certeza que vai deixar a família amparada e não terá mais necessidade de fazer bico” finalizou

Por Emanuela Pinto

PM aguarda votação da ‘PEC do salário’ (PEC 300)

Duas propostas aguardam votação, sendo que a PEC 41 cria um piso salarial nacional para todas as polícias brasileiras
Juliana Franco
Este ano é de esperança para os policiais e bombeiros militares, já que as categorias aguardam, com certa ansiedade, a aprovação da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 300 ou da PEC 41, ambas de 2008. Apesar dos projetos visarem aumentar os pisos salariais dos profissionais de todos os Estados do Brasil, na região de Bauru os servidores se dizem favoráveis à primeira medida.

Em suma, a diferença entre as PECs 300 e 41 é que a primeira estabelece que a remuneração dos policiais militares (PMs) dos Estados não poderá ser inferior à da PM do Distrito Federal (que recebem os melhores salários), aplicando-se também aos integrantes do Corpo de Bombeiros Militar e aos inativos. A proposta é que o novo piso salarial seja de R$ 4.500,00. Já a segunda impõe a criação de um piso nacional para as polícias brasileiras (policiais estaduais, civis, militares e bombeiros militares, aposentados), sem estipular um valor.

Para a Associação de Cabos e Soldados Regional Bauru e da Associação dos Oficiais da Polícia Militar de São Paulo, a PEC 300 desperta a esperança dos profissionais que concentram “as piores remunerações do Brasil. Certamente a medida vem para corrigir as distorções que as polícias do País vivem. Existe um caos na segurança e o salário dos policiais não condiz com a realidade do trabalho que fazem”, afirma Donizette Vieira, diretor-presidente da Associação de Cabos e Soldados da Regional Bauru, que conta com 1.100 sócios em 41 municípios – em todo o Estado são cerca de 33 mil soldados associados. “Eles pretendem passar o piso salarial para R$ 4.500,00, o que deve reparar muitos problemas. Os governantes que vieram nos últimos 12 anos dão auxílio, gratificação, mas não aumentam o salário dos policiais. Este é um meio de não darem paridade aos inativos. A PEC 300 corrigiria tudo isso. Por isso, nossa preferência é por ela, nossa vontade é que ela seja aprovada”, acrescenta.

Para o coronel da reserva Sebastião Alberto Correa de Carvalho, diretor do Interior da Associação dos Oficiais da PM de São Paulo (que conta com 3.500 associados), a proposta de emenda é uma forma de reconhecimento ao trabalho desenvolvido pela categoria. “Se você tem dignidade de um salário justo, o policial não atuará em um cenário de insegurança profissional e com consequência sobre sua própria família. Como um profissional pode atuar na segurança se ele próprio não tem?”, questiona. “Não sei se é mais viável, mas a PEC 300 nos parece mais realista na questão de justiça e do reconhecimento. O problema é que certamente os governos estaduais vão se empenhar para impedi-la e aprovar a PEC 41, que não define valor, mas com certeza a definição ficará bem abaixo do pretendido pela PEC 300”, complementa o coronel Correa de Carvalho.

Desigualdade

O principal objetivo da PEC 300 é corrigir as disparidades salariais entre os policiais. No Estado de São Paulo, o salário de um soldado é de aproximadamente R$ 2.170,72. Um levantamento divulgado pela revista Época mostra que a diferença entre o salário mais alto e o salário mais baixo de um soldado em início de carreira é de R$ 2.700,00. O Rio Grande do Sul e o Rio de Janeiro pagam os piores salários: R$ 1.138,17 e R$ 1.277,67, respectivamente. A média nacional é de R$ 1.814,96.

Os valores correspondem ao salário bruto dos soldados após concluir o curso de formação, incluindo gratificações mensais para alimentação e fardamento. Os números não apontam, necessariamente, o valor exato recebido pelos policiais ao fim do mês. No Rio de Janeiro, por exemplo, com os descontos, um soldado recebe cerca de R$ 900,00, revela o levantamento da revista.

Uma pesquisa feita pelo Ministério da Justiça em parceria com o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) mostra que o baixo salário é a principal preocupação de 92% dos policiais do Brasil. “O soldado não tem recursos para suprir as necessidades básicas da família e é forçado a fazer bicos. Sem os trabalhos por fora, a comunidade poderá contar com um policial dedicado à segurança pública as 24 horas do dia”, opina Vieira.

A PEC 300 está em discussão na Câmara dos Deputados, já a PEC 41 foi aprovada em dois turnos no Senado Federal no final do ano passado e agora precisa ser votada na Câmara Federal para ser promulgada pelo presidente Lula.

“A PEC 300 nivela o piso da PM e prevê uma complementação por parte do governo federal para os Estados que não tenham condições de arcar com essa responsabilidade. Há um envolvimento nacional, inclusive com apoio popular, para sua aprovação”, revela o coronel Correa de Carvalho. “Não sei fazer prognósticos, mas viável é. O País tem dinheiro, a vida de um policial militar ou de um homem de segurança pública é cara. É preciso levar em consideração a exposição da vida em risco”, finaliza.

PM’s e Bombeiros pressionam por piso de R$ 4,5 mil

• Eles querem que Congresso aprove piso salarial único para a categoria

• 
  Fablício Rodrigues
  
  Policiais militares de todo o país, ao lado dos bombeiros, querem piso salarial único

  CONGRESSO EM FOCO
  

  Policiais reclusos nos quartéis. Blitz atrás de blitz nas principais cidades do país, por meio da chamada operação padrão. Sonegação de informações a jornalistas. Campanha na internet e nas ruas contra deputados. Dez mil manifestantes na Esplanada dos Ministérios. Essas são as armas que os policiais e bombeiros militares ameaçam sacar do bolso para pressionar o Congresso a aprovar um piso salarial único para a categoria.

  Contrariados com a sinalização de que a Câmara vai enterrar a proposta de emenda à Constituição (PEC) 300/08, que atrela o salário inicial dos policias e bombeiros militares aos vencimentos de seus colegas do Distrito Federal, os policiais prometem radicalizar no corpo a corpo com os parlamentares nos estados e explorar o assunto eleitoralmente.

  “O clima é de revolta. Se não colocarem na pauta, vai haver radicalização. Será muito difícil segurar. Uma tropa com fome é uma tropa sem comandante. Não sei o que vai acontecer”, diz o soldado Fernando Almança, da PM do Espírito Santo, que coordena uma mobilização na internet em favor da PEC 300. A proposição aumenta para R$ 4,5 mil o salário inicial dos praças e para R$ 9 mil o dos oficiais. Atualmente, a média nacional é de R$ 1.814,96.

  Relator da PEC 300 na comissão especial que analisou o mérito da proposta, o deputado Major Fábio (DEM-PB) diz não ter como controlar a reação dos policiais militares com a eventual derrubada da proposição. “Se a PEC 300 não for aprovada, será o caos, o Brasil vai parar”, prevê.

  Guerra contra os inimigos do piso dos PMs

  A subida de tom das ameaças é uma resposta da categoria e dos deputados que apoiam a PEC 300 à orientação do presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), de engavetar a proposta e submeter ao Plenário a PEC 446/09, que cria o piso salarial para os servidores policiais e remete a definição do novo valor a uma lei federal, a ser enviada pelo governo ao Congresso no prazo máximo de um ano.

  “Essa PEC não interessa aos policiais militares. Não define valor do piso, vai apenas empurrar o problema com a barriga”, reclama o deputado Paes de Lira (PTC-SP). Temer entende que a PEC 300 é inconstitucional por criar despesas para o Executivo sem apontar receitas e por incluir na Constituição valores do piso salarial de uma categoria.

  Em ano eleitoral, os governadores e o governo federal têm evitado se posicionar sobre o assunto, que interessa diretamente a mais de 700 mil policiais e bombeiros militares em todo o país. Mas, nos bastidores, eles têm se movimentado para convencer seus aliados na Câmara a vetar a proposta por causa do impacto que a mudança terá sobre os cofres públicos.

  Isso porque nem todos os estados têm condições de arcar com o novo piso. Para resolver o problema, o texto estabelece que a União terá de completar a conta por meio de um fundo próprio. Uma diferença que, segundo estimativa admitida pelos próprios militares, chegará a R$ 3,5 bilhões.

  “Balela”

  Coronel da Polícia Militar de São Paulo, Paes de Lira chama de “balela” o argumento de que não há recursos para elevar em até 450% o piso salarial dos policiais e bombeiros militares, como prevê a PEC 300. No Rio Grande do Sul, por exemplo, um PM em início de carreira recebe R$ 850 por mês, o menor valor pago à categoria em todo o país.

  “O Brasil não é mais país pobre, caminha para ser a quinta economia do mundo. Os estados têm recursos, basta que não tenham as amarras da Lei de Responsabilidade Fiscal e que os recursos sejam direcionados”, afirma. “A fonte de recursos está na riqueza do Brasil, os impostos pagos pela população brasileira, que deve ter retorno em saúde, educação e segurança”, acrescenta.

  Coordenador da Frente Parlamentar em Defesa dos Policiais e Bombeiros Militares, o deputado Capitão Assumpção (PSB-ES) também diz que dinheiro não é problema do governo. “Se o governo de Sergipe vai pagar R$ 3,2 mil sem repasses da União, por que estados mais ricos não podem pagar o mesmo?”, questiona.

  O valor pago por Sergipe é considerado viável pelo Ministério da Justiça. Mas desde que o aumento seja escalonado por período superior a um ano. “O governo criou o piso da educação por lei ordinária. O mesmo vai acontecer agora com os agentes de saúde. Esse é o procedimento legal. Sairá muito mais rápido se apensarmos as duas propostas”, defende o deputado distrital Cabo Patrício (PT), presidente da Associação Nacional dos Praças (Anaspra).

  Cerca de 5 mil policiais e bombeiros militares lotaram as galerias da Câmara na semana passada nos dois primeiros dias do ano legislativo. Representantes da categoria aguardam a reunião de amanhã (9) entre Temer e os líderes partidários, na qual se definirá a pauta dos próximos dias, para definirem quando voltarão a Brasília. Eles pretendem dobrar o número de manifestantes trazidos à capital federal. Temendo que o quorum na Casa se reduza com a proximidade do Carnaval, os sindicalistas admitem retomar a pressão só depois dos festejos de momo.

  “Uma paralisação não é decisão das entidades de classe. Mas não está descartada, depende do desenrolar da votação e do próprio comportamento do presidente Michel Temer”, afirma o sargento Teobaldo de Almeida, presidente da Associação dos Subtenentes e Sargentos Militares de Alagoas (Assmal).

  Blitz em motel

  Como a Constituição proíbe militares e policiais civis de fazerem greve, a categoria estuda outras formas de pressão caso a Câmara não vote a PEC 300 ainda em fevereiro. “Aquartelamento não é greve. Se fizermos operação padrão, não será greve”, diz o soldado Fernando Almaça.

  O PM capixaba explica a diferença entre os procedimentos: “Com o aquartelamento, o militar se apresenta para o serviço, mas se recusa a sair às ruas. As esposas dos militares podem bloquear as portas dos quartéis. Podemos apertar parafuso e não deixar passar nada. Intensificar blitz em portas de motéis e no trânsito. Estaríamos cumprindo nossa obrigação, mas também desagradando muita gente. Exigindo todos os equipamentos dos veículos. Isso causaria caos total. Seria uma maneira de protesto”.

  O deputado Paes de Lira diz que o momento não é de cruzar os braços, mas de elevar a pressão sobre os parlamentares. “Não aceito nenhuma orientação grevista, porque temos um dever constitucional a cumprir. O PM deve permanecer trabalhando na linha de frente e mostrar à população sua importância, porque assim ela vai apoiá-lo”, defende o coronel.

  “Mas não abrimos mão que o piso seja definido na Constituição. Do contrário, estaremos ao sabor da vontade do Executivo”, acrescenta o deputado, que chegou à Câmara ao herdar o mandato de Clodovil Hernandez (PR-SP), morto no ano passado.

Policias militares do Maranhão torcem pela aprovação da PEC 300.

É grande a expectativa de policias militares em todo o Brasil pela aprovação da PEC 300, Proposta de Emenda Constitucional que institui um piso salarial nacional para militares. É que atualmente cada estado tem uma política salarial. Com a aprovação, policiais e bombeiros militares do país, terão seus salários equiparados aos policiais do distrito federal. A proposta de emenda a constituição está tramitando no congresso nacional. Já passou pelo senado e agora está na câmara dos deputados em Brasília.

A proposta de emenda constitucional é de autoria do deputado Arnaldo Faria de Sá, com isso, a redação do artigo o parágrafo 9º do artigo 144 da constituição ficará da seguinte forma:

“§ 9º – a remuneração dos servidores policiais
integrantes dos órgãos relacionados neste artigo será
fixada na forma do = 4º do artigo 39, sendo que a das
polícias militares dos estados, não poderá ser inferior a
da polícia militar do distrito federal, aplicando-se
também o corpo de bombeiro militar desse distrito
federal, no que couber, extensiva aos inativos”.

Artigo 2º – esta emenda entra em vigor cento e oitenta
dias subseqüentes ao da promulgação.

A tabela de vencimentos do distrito federal dá uma noção do quanto o policias militares e bombeiros militares do brasil são desvalorizados. Comparando o que ganha o policial militar das classes 1 e 2 do estado do Maranhão, a disparidade chega a 100%. Abaixo, você confere o quanto ganha o servidor público que presta segurança pública no Distrito Federal.

Tabela vencimentos da pm do Distrito Federal – Ref. 2008.
Coronel 15.355,85
Tenente Coronel 14.638,73
Major 12.798,35
Capitão 10.679.82
1º Tenente 9.283,56
2º Tenente 8.714,97
Aspirante 7.499,80
Sub Tenente 7.608,33
1º Sargento 6.784,23
2º Sargento 5.776,36
3º Sargento 5.257,85
Cabo 4.402,17
Soldado 1a. Classe 4.129,73
Soldado 2a. Classe 3.031,38
Eu conversei com um policial militar em Caxias-Ma. O soldado Emerson Farías, afirma que é grande a expectativa pela aprovação da PEC, segundo ele:

“É grande a expectativa, nós queremos que seja aprovado na câmara, já foi aprovado no senado, pois sabemos a polícia em geral, está preparada para realizar as mesmas atividades em todo o país, por essa razão é até incompreensível porque policiais de Brasília ganham mais do que um policial do Maranhão, por exemplo”,
afirma o soldado Emerson farias.

A grande mídia começa a noticiar informações duvidosas a respeito ao movimento da PEC 300

A Grande Mídia que não havia noticiado NADA sobre a Mobilização histórica da PEC 300, agora trabalha, MAS contra e com informações duvidosas…

Alguns jornais começam a escrever que a PEC 300 corre o risco de não ser votada e que ela divide os deputados etc Mas o que ela quer é desarticular o movimento. Não deixamos, pois juntos somos fortes!

O Congresso caminha para definir um piso salarial nacional para policiais e bombeiros militares. Confira a íntegra das duas propostas que estão para ser votadas na Câmara:

PEC 300/08 (substitutivo da comissão especial)

PEC 446/09 (texto aprovado no Senado)

PEC 300

De autoria do deputado Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP), a PEC 300 estabelece que nenhum policial ou bombeiro militar poderá receber menos que o piso salarial da categoria no Distrito Federal. O texto, aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), foi alterado na comissão especial que analisou o mérito. Os deputados decidiram estabelecer o valor de R$ 4,5 mil como salário inicial de praças e de R$ 9 mil o de oficiais. A proposta gerou forte mobilização dos militares, que lotaram as galerias da Câmara na primeira semana do ano legislativo de 2010 para pressionar os deputados a aprovarem o texto.

PEC 446

Apelidade de “Ganha mas não leva” é uma PEC de autoria do senador Renan Calheiros (PMDB-AL) e a preferida do presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), que vê inconstitucionalidade na PEC 300 por incluir valores na Constituição Federal.  A PEC 446 cria o piso salarial para os servidores policiais e remete a definição do novo valor a uma lei federal, a ser enviada pelo Executivo ao Congresso no prazo máximo de um ano. A proposta é defendida pelo presidente da Associação” Nacional” dos Cabos (Anaspra), deputado distrital Cabo Patrício (PT-DF), mas enfrenta resistência da categoria. Cabo Patrício foi denunciado pelo Deputado Arnaldo de Sá por utilizar a associação que seria nacional para interesse exclusivo apenas dos militares do DF, que não querem equiparar com as demais, já que esta almeja ter o piso como sua irmã PCDF que recebe quase o dobro.

Reação nos quartéis em favor da PEC 300

Policiais reclusos nos quartéis. Blitz atrás de blitz nas principais cidades do país, por meio da chamada operação padrão. Sonegação de informações a jornalistas. Campanha na internet e nas ruas contra deputados. Dez mil manifestantes na Esplanada dos Ministérios. Essas são as armas que os policiais e bombeiros militares ameaçam sacar do bolso para pressionar o Congresso a aprovar um piso salarial único para a categoria.

Contrariados com a sinalização de que a Câmara vai enterrar a proposta de emenda à Constituição (PEC) 300/08, que atrela o salário inicial dos policias e bombeiros militares aos vencimentos de seus colegas do Distrito Federal, os policiais prometem radicalizar no corpo a corpo com os parlamentares nos estados e explorar o assunto eleitoralmente.

“O clima é de revolta. Se não colocarem na pauta, vai haver radicalização. Será muito difícil segurar. Uma tropa com fome é uma tropa sem comandante. Não sei o que vai acontecer”, diz o soldado Fernando Almança, da PM do Espírito Santo, que coordena uma mobilização na internet em favor da PEC 300. A proposição aumenta para R$ 4,5 mil o salário inicial dos praças e para R$ 9 mil o dos oficiais. Atualmente, a média nacional é de R$ 1.814,96.

Relator da PEC 300 na comissão especial que analisou o mérito da proposta, o deputado Major Fábio (DEM-PB) diz não ter como controlar a reação dos policiais militares com a eventual derrubada da proposição. “Se a PEC 300 não for aprovada, será o caos, o Brasil vai parar”, prevê.

Guerra contra os inimigos do piso dos PMs

A subida de tom das ameaças é uma resposta da categoria e dos deputados que apoiam a PEC 300 à orientação do presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), de engavetar a proposta e submeter ao Plenário a PEC 446/09, que cria o piso salarial para os servidores policiais e remete a definição do novo valor a uma lei federal, a ser enviada pelo governo ao Congresso no prazo máximo de um ano.

“Essa PEC não interessa aos policiais militares. Não define valor do piso, vai apenas empurrar o problema com a barriga”, reclama o deputado Paes de Lira (PTC-SP). Temer entende que a PEC 300 é inconstitucional por criar despesas para o Executivo sem apontar receitas e por incluir na Constituição valores do piso salarial de uma categoria.

Em ano eleitoral, os governadores e o governo federal têm evitado se posicionar sobre o assunto, que interessa diretamente a mais de 700 mil policiais e bombeiros militares em todo o país. Mas, nos bastidores, eles têm se movimentado para convencer seus aliados na Câmara a vetar a proposta por causa do impacto que a mudança terá sobre os cofres públicos.

Isso porque nem todos os estados têm condições de arcar com o novo piso. Para resolver o problema, o texto estabelece que a União terá de completar a conta por meio de um fundo próprio. Uma diferença que, segundo estimativa admitida pelos próprios militares, chegará a R$ 3,5 bilhões.

“Balela”

Coronel da Polícia Militar de São Paulo, Paes de Lira chama de “balela” o argumento de que não há recursos para elevar em até 450% o piso salarial dos policiais e bombeiros militares, como prevê a PEC 300. No Rio Grande do Sul, por exemplo, um PM em início de carreira recebe R$ 850 por mês, o menor valor pago à categoria em todo o país.

“O Brasil não é mais país pobre, caminha para ser a quinta economia do mundo. Os estados têm recursos, basta que não tenham as amarras da Lei de Responsabilidade Fiscal e que os recursos sejam direcionados”, afirma. “A fonte de recursos está na riqueza do Brasil, os impostos pagos pela população brasileira, que deve ter retorno em saúde, educação e segurança”, acrescenta.

Coordenador da Frente Parlamentar em Defesa dos Policiais e Bombeiros Militares, o deputado Capitão Assumpção (PSB-ES) também diz que dinheiro não é problema do governo. “Se o governo de Sergipe vai pagar R$ 3,2 mil sem repasses da União, por que estados mais ricos não podem pagar o mesmo?”, questiona.

O valor pago por Sergipe é considerado viável pelo Ministério da Justiça. Mas desde que o aumento seja escalonado por período superior a um ano. “O governo criou o piso da educação por lei ordinária. O mesmo vai acontecer agora com os agentes de saúde. Esse é o procedimento legal. Sairá muito mais rápido se apensarmos as duas propostas”, defende o deputado distrital Cabo Patrício (PT), presidente da Associação Nacional dos Praças (Anaspra) e crítico da PEC 300.

Cerca de 5 mil policiais e bombeiros militares lotaram as galerias da Câmara na semana passada nos dois primeiros dias do ano legislativo. Representantes da categoria aguardam a reunião de amanhã (9) entre Temer e os líderes partidários, na qual se definirá a pauta dos próximos dias, para definirem quando voltarão a Brasília. Eles pretendem dobrar o número de manifestantes trazidos à capital federal. Temendo que o quorum na Casa se reduza com a proximidade do Carnaval, os sindicalistas admitem retomar a pressão só depois dos festejos de momo.

“Uma paralisação não é decisão das entidades de classe. Mas não está descartada, depende do desenrolar da votação e do próprio comportamento do presidente Michel Temer”, afirma o sargento Teobaldo de Almeida, presidente da Associação dos Subtenentes e Sargentos Militares de Alagoas (Assmal).

Blitz em motel

Como a Constituição proíbe militares e policiais civis de fazerem greve, a categoria estuda outras formas de pressão caso a Câmara não vote a PEC 300 ainda em fevereiro. “Aquartelamento não é greve. Se fizermos operação padrão, não será greve”, diz o soldado Fernando Almaça.

O PM capixaba explica a diferença entre os procedimentos: “Com o aquartelamento, o militar se apresenta para o serviço, mas se recusa a sair às ruas. As esposas dos militares podem bloquear as portas dos quartéis. Podemos apertar parafuso e não deixar passar nada. Intensificar blitz em portas de motéis e no trânsito. Estaríamos cumprindo nossa obrigação, mas também desagradando muita gente. Exigindo todos os equipamentos dos veículos. Isso causaria caos total. Seria uma maneira de protesto”.

O deputado Paes de Lira diz que o momento não é de cruzar os braços, mas de elevar a pressão sobre os parlamentares. “Não aceito nenhuma orientação grevista, porque temos um dever constitucional a cumprir. O PM deve permanecer trabalhando na linha de frente e mostrar à população sua importância, porque assim ela vai apoiá-lo”, defende o coronel. “Mas não abrimos mão que o piso seja definido na Constituição. Do contrário, estaremos ao sabor da vontade do Executivo”, acrescenta o deputado, que chegou à Câmara ao herdar o mandato de Clodovil Hernandez (PR-SP), morto no ano passado.

Atenção Espírito Santo: Ônibus saindo do HPM

Patrício e Renan Calheiros impedem a votação da PEC 300

Observatório da Cidadania no Movimento Pró-PEC 300

Mais um vídeo empolgante, retirado do youtube!

PEC 300 – Este é o salário que você merece!

PEC 300 ou Greve Nacional!

Vídeo da Greve no Tocantins é uma amostra do que se pode repetir no Brasil Inteiro…

Novo Bate Papo Pec 300

Chat da PEC300

Aviso: O antigo bate papo está desativado por problemas no site gerador do bate papo, que é americano.

Estamos disponibilizando uma sala de bate papo BOL. A Sala é muito boa e tem várias outras funcionalidades que a antiga não possuia.Vale a pena conferir. Para entrar é só clicar no link acima ou diretamente aqui.

Vídeo da Marcha da PEC 300 em Brasilia

Vídeo de desabafo de um policial militar carioca contra a desarticulação da PEC 300

Vídeo do Deputado Federal Coronel PMESP Paes de Lira mostra como foi a caminhada histórica da PEC 300 em Brasília

Deputado Estadual Rodrigo Dantas (DEM-RJ) REVOLTADO com o GOLPE que tirou de pauta a PEC 300.

Vídeo PEC 300 – Lula diz que PMDF tem que ter salário diferenciado de outros estados

o presidente Lula(PT) discursa para policiais militares do DF, concordando com o deputado Distrital do seu partido, Cabo Patrício(PT) que a PMDF precisa de condições diferenciadas de outros estados…

Vídeo do deputado Soldado Moisés(PMPE) enganado pela PEC 41, ANASPRA e Cabo Patrício

Soldado Moisés foi o único deputado estadual do Pernambuco a ir a Brasília em defesa da PEC 300. Lutou firmemente para que a PEC 300 fosse votada e aprovada…

Eu o sigo no Twitter e acompanho sua luta pelo piso mínimo na internet e não posso ficar calado diante do seu vídeo que faz apologia a PEC 41 e defesa ao presidente da ANASPRA, Cabo Patrício(PMDF).

POR QUE?

Porque quando haviamos MILHARES de policiais em Brasília e grande maioria dos deputados federais clamando em favor da PEC 300, com discursos emocionantes e pedindo para ser votada naquele dia…Cabo Patrício, o lobo vestido de cordeiro, presidente da Associação NACIONAL de Praças, abafou todo o movimento por interesse dos policiais militares do DISTRITO FEDERAL, pedindo ao presidente Michel Temer em nome de todos os praças do Brasil que adiasse a votação para quee apensasse com a PEC 41(apelidada de engana trouxa ou ganha mais não leva)

Queremos a PEC 300, não pelo seu número representativo, mas porque TEREMOS aá a garantia que com a sua aprovação todos os policiais militares e bombeiros terão a certeza da dignidade conquistada. E não uma lei em branco que não servirá para nada a não ser para ficar no papel.. e criar um piso imbecil de R$ 1,500,00. Queremos sim a PEC 300!

Vídeo da Manifestação histórica da PEC 300: Milhares de Policiais Militares de todos os estados invadem a Câmara Federal

PEC 300: Estratégia para os dias 9 e 10 fev

http://www.capitaoassumcao.com/

Companheiros, na próxima semana, manteremos a nossa vigilância na galeria do plenário, no Salão verde e na sala da Presidência.
Sairemos de nossos estados novamente, mas de forma concentrada e de modo a não perdermos o foco. A pressão agora é no plenário e no salão verde, que dá acesso aos parlamentares.
De todos os estados sairão Vans com nossos bombeiros e policiais. Por estado, pelo menos 10 militares estaduais deverão estar com as suas fardas e pelo meno cinco deverão levar terno e gravata.

Por qual motivo?

Os companheiros fardados ocuparão a galeria do Plenário da Câmara, resultando algo em torno de 300 a 350 ocupantes. Dessa forma, grande parte dos estados terão sua representatividade exposta por, pelo menos, 10 bombeiros ou policiais de forma ostensiva, com as suas fardas e sua respectiva bandeira.

Os que se dispuserem a levar terno, estes ocuparão o salão verde da Câmara. Por estarem com a vestimenta adequada, não seriam barrados em lugar nenhum. Ficariam monitorando as duas principais entradas para o Plenário, sensibilizando os deputados de seus estados, além de poderem acompanhar o desenrolar da sessão nos dois telões da Câmara. Teríamos assim, no salão verde, pelo menos 100 companheiros. Um detalhe: toda a imprensa nacional fica no salão verde. Ou seja, a cada entrevista dada por um parlamentar, sempre terá alguém nosso atrás, mostrando para o Brasil a nossa luta pela votação e aprovação da PEC 300.

Concomitantemente, um representante de cada delegação, juntamente com os parlamentares em defesa da frente parlamentar em defesa dos PM e BM, irá participar das reuniões com o Presidente Deputado Michel Temer, onde eles estarão demonstrando que eles é que representam os mais de 700 mil bombeiros e policiais do Brasil, para se evitar que os aventureiros de plantão, tentem conseguir audiência com Michel, se dizendo passar por representante da categoria.

Concentrando as nossas energias nesses locais, faremos a nossa parte, sensibilizando os nossos parlamentares, mostrando para o Brasil que não nos recolhemos, aguardando que se coloque na pauta e, dessa forma, conseguiremos fazer com que a nossa PEC 300 seja votada e aprovada.
Estados que já confirmaram a ida em Vans:

Nessa tarde entrei em contato com representantes dos estados de Minas Gerais, São Paulo, Bahia, Paraná, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Piauí e Paraíba já confirmaram presença.

Agora, continuaremos os contatos com os demais estados.

Importante acrescentar que alguns estados virão em número maior, de ônibus, a exemplo do Estado do Rio de Janeiro, ou em mais de uma Van e veículos menores, além dos companheiros de Goiás e das cidades de Minas Gerais que estão mais próximas e que sempre se fazem presentes.
Mato Grosso do Sul, conforme o nosso Companheiro Giovani, no instante em que tiver sessão na Câmara Federal, fará uma grande concentração de bombeiros e policiais, assistindo a tudo por telão, cuminando depois com uma caminhada pela capital. Temos que seguir esse exemplo em todo o Brasil.

Qualquer eventualidade, favor entrar em contato pelo telefone 61 99994219 ou e-mail assumcao@gmail.com, como foi feito da primeira vez.
Estaremos recebendo nossos companheiros a partir de 09 horas de terça, para traçarmos os detalhes dos dois dias, no Anexo III, gabinete 280.

Até a vitória, companheiros!

PEC 300 – Brazilian Police March on the Streets and Threaten National Strike

A única emissora que transmitiu o movimento da PEC 300 foi a Band. Tivemos também repercussão Internacional como desta matéria aqu no Brazilmage

Brazilian police and firemen from all over the country, about 1,000 of them, marched through central Brasília, the Brazilian capital city, and hold a demonstration in front of the Congress. The objective, they say, is to make House representatives and senators aware of the problems employees in the public security sector face.

They want demilitarization, changes in work hours, a national salary base and a single career path. They are organized in a kind of union, an association, the Anaspra, which is headed by Cabo (corporal) Patrício who is now an assemblyman in the Legislative Assembly of the Federal District (Brasilia) and was formerly a member of the Military Police.

Cabo Patrício says he and his fellow marchers want to implement the decisions made at the National Conference of Public Security that took place in August in Salvador, Bahia. He says that if that can be done it will improve working conditions in the corporations.

The demonstrators want the approval of the Proposal to the Constitutional Amendment No. 300-A, 2008 (PEC 300), which provides for a single base salary for the whole category.

Cabo Patrício, who is from the ruling Workers Party (PT) stressed that the creation of a national minimum wage will motivate the police and will result in advances in the field of public safety.

“It’s important that the military police earn well in every state of the federation. Now, it is also important to have one career, in which the military police should be treated with respect,” he added.

According to the vice president of the Special Committee that analyzes the PEC 300, representative Paes de Lira, the event’s goal is to raise the House awareness so that they expedite the analysis of the matter.

“We got the commitment of House’s president, Michel Temer, who upon receiving the application, supported by 313 representatives, promised to fight to put the matter to be discussed right at the start of the legislative session in February. It is important that it is now. We don’t want to go into Carnaval and let things cool.”

In Brazil there are two law enforcement corporations, the Military Police and the Civil Police, not to mention the Federal Police, the FBI.

They are supposed to divide duties and share information. That does not always happen. Frequently, as is the case with US intelligence groups, there is fierce competition, much overlapping and little understanding.

With regard to this problem, Anaspra wants to unite the two forces – one pay scale (the higher one) and one career path (the better one). And the Military Police would stop being a military entity and be civilian.

ABr

ATENÇÃO:A PEC300 vai ser votada na Terça-Feira – 09FEV2010

Vídeo completo: Como Cabo Patrício manipulou para adiar a votação da PEC 300!

Abaixo vídeo que mostra a reunião que pôs abaixo as nossas esperanças no último dia 03/02.
Reunião invocada pelo Cb Patricio.
Assistam e tirem as suas próprias conclusões.

Exemplo REAL de como o Twitter pode ajudar na aprovação da PEC 300

Líder da Bancada do PSDB é contra PEC 300!

Mesmo com muitos deputados do PSDB a favor da PEC 300, o deputado baiano João Almeida que foi escolhido o Líder do Partido… pode usar os 57 votos dos deputados do seu partido contra a PEC 300, caso a votação seja simplificada e somente os  lideres votem.

A maneira de isso não acontecer e sensibilizar o partido a mudar o seu lider ou não deixarmos que a votação seja feita apenas por seus lideres. Pois assim muitos deputados do PSDB e outros partidos que são a favor não poderão votar e desmontar a PEC.

Precisamos pedir que os deputados que são a favores da aprovação da PEC 300 que exija do lider do seu partido que coloque ela em votação o mais rápido possivel, que de preferência agendada para irmos em MASSA para acompanharmos em Brasilia!

QUEM SÃO OS DEPUTADOS DO PSDB?

	AFFONSO CAMARGO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /PR – Gabinete: 233 – Anexo: IV – Fone: 3215-5233 – Fax: 3215-2233
	dep.affonsocamargo@camara.gov.br
	ALBANO FRANCO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SE – Gabinete: 722 – Anexo: IV – Fone: 3215-5722 – Fax: 3215-2722
	dep.albanofranco@camara.gov.br
	ALFREDO KAEFER	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /PR – Gabinete: 818 – Anexo: IV – Fone: 3215-5818 – Fax: 3215-2818
	dep.alfredokaefer@camara.gov.br
	ANDREIA ZITO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /RJ – Gabinete: 636 – Anexo: IV – Fone: 3215-5636 – Fax: 3215-2636
	dep.andreiazito@camara.gov.br
	ANTONIO CARLOS MENDES THAME	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 624 – Anexo: IV – Fone: 3215-5624 – Fax: 3215-2624
	dep.antoniocarlosmendesthame@camara.gov.br
	ANTONIO CARLOS PANNUNZIO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 404 – Anexo: IV – Fone: 3215-5404 – Fax: 3215-2404
	dep.antoniocarlospannunzio@camara.gov.br
	ARNALDO MADEIRA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 330 – Anexo: IV – Fone: 3215-5330 – Fax: 3215-2330
	dep.arnaldomadeira@camara.gov.br http://www.arnaldomadeira.com.br
	BONIFÁCIO DE ANDRADA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MG – Gabinete: 235 – Anexo: IV – Fone: 3215-5235 – Fax: 3215-2235
	dep.bonifaciodeandrada@camara.gov.br
	BRUNO ARAÚJO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /PE – Gabinete: 360 – Anexo: IV – Fone: 3215-5360 – Fax: 3215-2360
	dep.brunoaraujo@camara.gov.br http://www.brunoaraujo.com.br
	BRUNO RODRIGUES	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /PE – Gabinete: 754 – Anexo: IV – Fone: 3215-5754 – Fax: 3215-2754
	dep.brunorodrigues@camara.gov.br
	CARLOS ALBERTO LERÉIA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /GO – Gabinete: 830 – Anexo: IV – Fone: 3215-5830 – Fax: 3215-2830
	dep.carlosalbertolereia@camara.gov.br http://www.carlosalbertolereia.com.br
	CARLOS BRANDÃO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MA – Gabinete: 541 – Anexo: IV – Fone: 3215-5541 – Fax: 3215-2541
	dep.carlosbrandao@camara.gov.br
	CARLOS SAMPAIO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 207 – Anexo: IV – Fone: 3215-5207 – Fax: 3215-2207
	dep.carlossampaio@camara.gov.br
	CLÁUDIO DIAZ	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /RS – Gabinete: 265 – Anexo: III – Fone: 3215-5265 – Fax: 3215-2265
	dep.claudiodiaz@camara.gov.br
	DUARTE NOGUEIRA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 525 – Anexo: IV – Fone: 3215-5525 – Fax: 3215-2525
	dep.duartenogueira@camara.gov.br
	EDSON APARECIDO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 935 – Anexo: IV – Fone: 3215-5935 – Fax: 3215-2935
	dep.edsonaparecido@camara.gov.br http://www.edsonaparecido.com.br
	EDUARDO BARBOSA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MG – Gabinete: 540 – Anexo: IV – Fone: 3215-5540 – Fax: 3215-2540
	dep.eduardobarbosa@camara.gov.br http://www.eduardobarbosa.com
	EDUARDO GOMES	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /TO – Gabinete: 950 – Anexo: IV – Fone: 32155950 – Fax: 3215-2950
	dep.eduardogomes@camara.gov.br
	EMANUEL FERNANDES	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 268 – Anexo: III – Fone: 3215-5268 – Fax: 3215-2268
	dep.emanuelfernandes@camara.gov.br http://www.emanuelfernandes.com.br
	FERNANDO CHUCRE	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 573 – Anexo: III – Fone: 3215-5573 – Fax: 3215-2573
	dep.fernandochucre@camara.gov.br http://www.fernandochucre.com.br
	GERVÁSIO SILVA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SC – Gabinete: 418 – Anexo: IV – Fone: 3215-5418 – Fax: 3215-2418
	dep.gervasiosilva@camara.gov.br
	GUSTAVO FRUET	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /PR – Gabinete: 821 – Anexo: IV – Fone: 3215-5821 – Fax: 3215-2821
	dep.gustavofruet@camara.gov.br http://www.gustavofruet.com.br
	JOÃO ALMEIDA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /BA – Gabinete: 652 – Anexo: IV – Fone: 3215-5652 – Fax: 3215-2652
	dep.joaoalmeida@camara.gov.br http://www2.camara.gov.br/joaoalmeida
	JOÃO CAMPOS	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /GO – Gabinete: 315 – Anexo: IV – Fone: 3215-5315 – Fax: 3215-2315
	dep.joaocampos@camara.gov.br http://www.joaocampos.com.br
	JOSÉ ANÍBAL	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 832 – Anexo: IV – Fone: 3215-5832 – Fax: 3215-2832
	dep.joseanibal@camara.gov.br http://www.joseanibal.com
	JOSÉ C. STANGARLINI	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 403 – Anexo: IV – Fone: 3215-5403 – Fax: 3215-2403
	dep.josec.stangarlini@camara.gov.br
	JULIO SEMEGHINI	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 242 – Anexo: IV – Fone: 3215-5242 – Fax: 3215-2242
	dep.juliosemeghini@camara.gov.br
	JUTAHY JUNIOR	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /BA – Gabinete: 407 – Anexo: IV – Fone: 3215-5407 – Fax: 3215-2407
	dep.jutahyjunior@camara.gov.br
	LEONARDO VILELA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /GO – Gabinete: 934 – Anexo: IV – Fone: 3215-5934 – Fax: 3215-2934
	dep.leonardovilela@camara.gov.br
	LOBBE NETO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 718 – Anexo: IV – Fone: 3215-5718 – Fax: 3215-2718
	dep.lobbeneto@camara.gov.br
	LUIZ CARLOS HAULY	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /PR – Gabinete: 220 – Anexo: IV – Fone: 3215-5220 – Fax: 3215-2220
	dep.luizcarloshauly@camara.gov.br
	LUIZ PAULO VELLOZO LUCAS	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /ES – Gabinete: 381 – Anexo: III – Fone: 3215-5381 – Fax: 3215-2381
	dep.luizpaulovellozolucas@camara.gov.br http://www.lpvellozolucas.net
	MANOEL SALVIANO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /CE – Gabinete: 506 – Anexo: IV – Fone: 3215-5506 – Fax: 3215-2506
	dep.manoelsalviano@camara.gov.br
	MARCELO ITAGIBA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /RJ – Gabinete: 284 – Anexo: III – Fone: 3215-5284 – Fax: 3215-2284
	dep.marceloitagiba@camara.gov.br
	NARCIO RODRIGUES	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MG – Gabinete: 431 – Anexo: IV – Fone: 32155431 – Fax: 3215-2431
	dep.narciorodrigues@camara.gov.br http://www.narcio.com.br
	NILSON PINTO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /PA – Gabinete: 527 – Anexo: IV – Fone: 3215-5527 – Fax: 3215-2527
	dep.nilsonpinto@camara.gov.br
	OTAVIO LEITE	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /RJ – Gabinete: 437 – Anexo: IV – Fone: 3215-5437 – Fax: 3215-2437
	dep.otavioleite@camara.gov.br http://www.otavioleite.com.br
	PAULO ABI-ACKEL	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MG – Gabinete: 460 – Anexo: IV – Fone: 3215-5460 – Fax: 3215-2460
	dep.pauloabiackel@camara.gov.br http://www.pauloabiackel.com.br
	PINTO ITAMARATY	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MA – Gabinete: 933 – Anexo: IV – Fone: 3215-5933 – Fax: 3215-2933
	dep.pintoitamaraty@camara.gov.br
	PROFESSOR RUY PAULETTI	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /RS – Gabinete: 734 – Anexo: IV – Fone: 3215-5734 – Fax: 3215-2734
	dep.professorruypauletti@camara.gov.br
	PROFESSORA RAQUEL TEIXEIRA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /GO – Gabinete: 816 – Anexo: IV – Fone: 3215-5816 – Fax: 3215-2816
	dep.professoraraquelteixeira@camara.gov.br http://www.professoraraquelteixeira.com.br
	RAFAEL GUERRA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MG – Gabinete: 239 – Anexo: IV – Fone: 32155239 – Fax: 3215-2239
	dep.rafaelguerra@camara.gov.br http://www.rafaelguerra.com.br
	RAIMUNDO GOMES DE MATOS	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /CE – Gabinete: 725 – Anexo: IV – Fone: 3215-5725 – Fax: 3215-2725
	dep.raimundogomesdematos@camara.gov.br
	RENATO AMARY	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 450 – Anexo: IV – Fone: 3215-5450 – Fax: 3215-2450
	dep.renatoamary@camara.gov.br http://www.deputadorenatoamary.com.br
	RICARDO TRIPOLI	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 241 – Anexo: IV – Fone: 3215-5241 – Fax: 3215-2241
	dep.ricardotripoli@camara.gov.br http://www.tripoli.com.br/default.aspx
	RITA CAMATA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /ES – Gabinete: 836 – Anexo: IV – Fone: 3215-5836 – Fax: 3215-2836
	dep.ritacamata@camara.gov.br http://www.ritacamata.com
	ROBERTO ROCHA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MA – Gabinete: 529 – Anexo: IV – Fone: 3215-5529 – Fax: 3215-2529
	dep.robertorocha@camara.gov.br
	RODRIGO DE CASTRO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MG – Gabinete: 701 – Anexo: IV – Fone: 3215-5701 – Fax: 3215-2701
	dep.rodrigodecastro@camara.gov.br
	ROGÉRIO MARINHO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /RN – Gabinete: 285 – Anexo: III – Fone: 3215-5285 – Fax: 3215-2285
	dep.rogeriomarinho@camara.gov.br
	RÔMULO GOUVEIA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /PB – Gabinete: 915 – Anexo: IV – Fone: 3215-5915 – Fax: 3215-2915
	dep.romulogouveia@camara.gov.br
	SILVIO LOPES	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /RJ – Gabinete: 346 – Anexo: IV – Fone: 3215-5346 – Fax: 3215-2346
	dep.silviolopes@camara.gov.br
	SILVIO TORRES	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 536 – Anexo: IV – Fone: 3215-5536 – Fax: 3215-2536
	dep.silviotorres@camara.gov.br
	THELMA DE OLIVEIRA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MT – Gabinete: 524 – Anexo: IV – Fone: 3215-5524 – Fax: 3215-2524
	dep.thelmadeoliveira@camara.gov.br http://www.thelmadeoliveira.com
	URZENI ROCHA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /RR – Gabinete: 531 – Anexo: IV – Fone: 3215-5531 – Fax: 3215-2531
	dep.urzenirocha@camara.gov.br http://www.urzenirocha.com.br
	VANDERLEI MACRIS	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP – Gabinete: 348 – Anexo: IV – Fone: 3215-5348 – Fax: 3215-2348
	dep.vanderleimacris@camara.gov.br http://www.deputadomacris.com.br
	WANDENKOLK GONÇALVES	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /PA – Gabinete: 237 – Anexo: IV – Fone: 3215-5237 – Fax: 3215-2237
	dep.wandenkolkgoncalves@camara.gov.br
	ZENALDO COUTINHO	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /PA – Gabinete: 336 – Anexo: IV – Fone: 3215-5336 – Fax: 3215-2336
	dep.zenaldocoutinho@camara.gov.br
	CUSTÓDIO MATTOS	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MG *** não está em exercício: renunciou ***
	FREIRE JÚNIOR	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /TO *** não está em exercício: suplência ***
	IZALCI	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /DF *** não está em exercício: licenciado ***
	JÚLIO REDECKER	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /RS *** não está em exercício: falecido ***
	LAERCIO OLIVEIRA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SE *** não está em exercício: suplência ***
	NERI GELLER	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MT *** não está em exercício: suplência ***
	PAULO BAUER	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SC *** não está em exercício: licenciado ***
	PAULO RENATO SOUZA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP *** não está em exercício: licenciado ***
	RONALDO CUNHA LIMA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /PB *** não está em exercício: renunciou ***
	SATURNINO MASSON	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MT *** não está em exercício: suplência ***
	SEBASTIÃO MADEIRA	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MA *** não está em exercício: renunciou ***
	WALDIR NEVES	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /MS *** não está em exercício: renunciou ***
	WALTER FELDMAN	Mais Detalhes
	Partido/UF: PSDB /SP *** não está em exercício: licenciado ***

Parlamentares divergem em relação à PEC 300

Foto: Elias Fontenele

Deputado Federal Elizeu Aguiar espera que a PEC seja colocada em extrapauta o mais rápido possível

A Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 300/08, que atrela o salário inicial dos policias e bombeiros militares aos vencimentos dos seus colegas do Distrito Federal, está ameaçada. A PEC divide líderes parlamentares e ainda corre o risco de não ser votada. Na definição das pautas a serem votadas pela Câmara esta semana, a PEC não foi incluída. Mesmo assim, cerca de 5 mil policiais permanecem organizados em Brasília. No grupo, 80 piauienses representam a categoria do Estado.

De acordo com informações do deputado federal Elizeu Aguiar (PTB), que acompanha de perto a mobilização dos policiais, apesar da garantia do presidente Michel Temer de que a pauta entrará para a votação ainda neste mês, alguns parlamentares solicitarão que a questão seja colocada como extrapauta.

“Para isso vamos coletar assinaturas do maior número de parlamentares para que possamos colocar como prioridade. Não podemos desmobilizar esses policiais que estão aqui na expectativa da PEC ser votada o mais rápido possível”, disse.

O parlamentar criticou ainda a reunião dos líderes que não se atentaram a questões mais urgentes como a PEC 300 e disparou: “sabemos que é essa reunião dos líderes é regimental, mas ela é injusta. São 513 deputados e apenas alguns líderes que muitas vezes nem conversam com os seus deputados tomam decisões como esta de retirar da pauta questões urgentes”.

A PEC 300 aumenta para R$ 4,5 mil o salário inicial dos praças e para R$ 9 mil o dos oficiais. Atualmente, a média nacional é de R$ 1.814,96. E é justamente nesse ponto que a PEC empaca e começa a gerar resistências. De saída, nem todos os estados teriam recursos em caixa para pagar um aumento que, em alguns casos, será de mais de 100%.

Elizeu Aguiar explica que para resolver isso, o texto da PEC estabelece que a União terá de ajudar, por meio de um fundo próprio, os governos estaduais que não conseguirem arcar com o piso. Um impacto que, calcula-se, poderia ser de mais de R$ 3 bilhões nas contas públicas. No Piauí, o impacto seria de R$ 50 milhões. Para o deputado Elizeu Aguiar, o piso nacional vai evitar distorções salariais entre os estado

Fonte: http://www.sistemaodia.com/noticias/parlamentares-divergem-em-relacao-a-pec-300-68620.html

ESPECIAL PEC300 – Quantos deputados tem cada bancada?

ESPECIAL PEC300: Conheça os Deputados que são os Lideres de partido

E na Reunião de Lideres onde ocorre a discussão de quais projetos irão ser votados!

Se tivermos o apoio dos Lideres, o Presidente da Câmara Federal pode colocar a PEC 300 para votar agora!

PERNAMBUCO:  PT

Dados do Deputado

PT – FERNANDO FERRO(Pernambuco)
Nome Civil: FERNANDO DANTAS FERRO
Aniversário: 5 / 9 – Profissão: Engenheiro Elétrico
Partido/UF: PT – PE – Titular
Gabinete: 427 – Anexo: IV – Telefone:(61) 3215-5427 – Fax:(61) 3215-2427

BAHIA

PV-EDSON DUARTE
Nome Civil: EDSON GONÇALVES DUARTE
Aniversário: 2 / 11 – Profissão: Técnico em Agropecuária e Pedagogo
Partido/UF: PV – BA – Titular
Gabinete: 535 – Anexo: IV – Telefone:(61) 3215-5535 – Fax:(61) 3215-2535

PSDB-JOÃO ALMEIDA - INIMIGO PÚBLICO DA PEC300
Nome Civil: JOÃO ALMEIDA DOS SANTOS
Aniversário: 23 / 5 – Profissão: Geólogo
Partido/UF: PSDB – BA – Titular

Gabinete: 652 – Anexo: IV – Telefone:(61) 3215-5652 – Fax:(61) 3215-2652

SANTA CATARINA: PP, e PPS

PP-JOÃO PIZZOLATTI

Nome Civil: JOÃO ALBERTO PIZZOLATTI JÚNIOR
Aniversário: 31 / 10 – Profissão: Servidor Público e Engenheiro Civil
Partido/UF: PP – SC – Titular
Gabinete: 258 – Anexo: IV – Telefone:(61) 3215-5258 – Fax:(61) 3215-2258
Legislaturas: 95/99 99/03 03/07 07/11

PPS-FERNANDO CORUJA
Nome Civil: CARLOS FERNANDO CORUJA AGUSTINI
Aniversário: 4 / 12 – Profissão: Médico Advogado e Professor.
Partido/UF: PPS – SC – Titular
Gabinete: 245 – Anexo: IV – Telefone:(61) 3215-5245 – Fax:(61) 3215-2245

GOIÁS: PR, PTB e DEM

PR-ANDRO MABEL
Nome Civil: SANDRO ANTONIO SCODRO
Aniversário: 31 / 12 – Profissão: EMPRESARIO
Partido/UF: PR – GO – Titular
Gabinete: 443 – Anexo: IV – Telefone:(61) 3215-5443 – Fax:(61) 3215-2443

PTB-JOVAIR ARANTES

Nome Civil: JOVAIR DE OLIVEIRA ARANTES
Aniversário: 4 / 6 – Profissão: Cirurgião-Dentista
Partido/UF: PTB – GO – Titular
Gabinete: 504 – Anexo: IV – Telefone:(61) 3215-5504 – Fax:(61) 3215-2504

DEMOCRATAS-RONALDO CAIADO
Nome Civil: RONALDO RAMOS CAIADO
Aniversário: 25 / 9 – Profissão: Médico, Professor e Produtor Rural
Partido/UF: DEM – GO – Titular
Gabinete: 227 – Anexo: IV – Telefone:(61) 3215-5227 – Fax:(61) 3215-2227

RIO GRANDE DO NORTE: PSOL, PMDB-PTC

PMDB-PTC-HENRIQUE EDUARDO ALVES

Nome Civil: HENRIQUE EDUARDO LYRA ALVES
Aniversário: 9 / 12 – Profissão: Bacharel em Direito
Partido/UF: PMDB – RN – Titular
Gabinete: 539 – Anexo: IV – Telefone:(61) 3215-5539 – Fax:(61) 3215-2539

RIO DE JANEIRO: PTdoB e PDT

VINICIUS CARVALHO
Nome Civil: VINICIUS RAPOZO DE CARVALHO
Aniversário: 7 / 1 – Profissão: ADMINISTRADOR DE EMPRESAS, BACHAREL EM DIREITO, RADIALISTA, JORNALISTA
Partido/UF: PTdoB – RJ – Titular
Gabinete: 587 – Anexo: III – Telefone:(61) 32155587 – Fax:(61) 32152587

Brizola Neto(RIO DE JANEIRO), do PDT
Nome Civil: CARLOS DAUDT BRIZOLA
Aniversário: 11 / 10 – Profissão:
Partido/UF: PDT – RJ – Titular
Gabinete: 568 – Anexo: III – Telefone:(61) 3215-5568 – Fax:(61) 3215-2568
Legislaturas: 07/11

São Paulo: PSOL e Lider do Governo

PSOL-IVAN VALENTE

Nome Civil: IVAN VALENTE
Aniversário: 5 / 7 – Profissão: Matemático e Engenheiro.
Partido/UF: PSOL – SP – Titular
Gabinete: 716 – Anexo: IV – Telefone:(61) 3215-5716 – Fax:(61) 3215-2716

Líder do Governo

CÂNDIDO VACCAREZZA

Nome Civil: CÂNDIDO ELPÍDIO DE SOUZA VACCAREZZA
Aniversário: 26 / 9 – Profissão: Médico Ginecologista e Obstetra
Partido/UF: PT – SP – Titular
Gabinete: 958 – Anexo: IV – Telefone:(61) 3215-5958 – Fax:(61) 3215-2958
Legislaturas: 07/11

Presidente da Câmara Federal Michel Temer será vice-presidente do Brasil?

Michel Temer é um dos nomes mais cotados do PMDB para ser o Vice da candidata a Presidente do Brasil  Dilma Russef do PT.

Como Presidente da Câmara Federal, esta em suas mãos  a decisão de quando será votada a PEC 300…